Дебаты кандидатов в президенты России 2018: скандалы и позор, которых не забыть

Содержание

«Позорные дебаты». Телевизионная «схватка» кандидатов в президенты провалилась | Москва | ФедералПресс

Дебаты кандидатов в президенты России 2018: скандалы и позор, которых не забыть

Утренние дебаты на Первом канале, состоявшиеся 12 марта, в очередной раз вызвали негодование зрителей, наблюдателей и экспертов.

По мнению опрошенных «ФедералПресс», все, что творится на дискуссионной телеплощадке, скорее, дискредитирует политиков: непрерывный поток невероятной скуки от отвлеченного обсуждения реформ Столыпина и поправок в набившую оскомину 282 статью УК РФ (разжигание межнациональной розни) вместо актуальных проблем.

При заявленной более чем актуальной теме «общественная безопасность и борьба с терроризмом» кандидатам, похоже, элементарно нечего предложить избирателям. Подробности – в материале «ФедералПресс».

Политическая бледность

Начавшаяся неделя – последняя перед главными выборами страны: уже в это воскресенье, 18 марта, население России выберет нового президента. Но кандидаты, кажется, даже не думают о том, что у них есть последний шанс заявить о себе как о серьезных политиках, а не демонстрировать свою тягу к популизму и бессмысленной «отработке» эфирного времени.

«Среди этих великих бойцов за второе место, кроме [доверенного лица Павла Грудинина] Максима Шевченко, на мой взгляд, никто ничего вообще не сказал, а Шевченко вынужденно защищал Грудинина.

Но при всем моем уважении, я скажу, что защита в русле «все плохие» – серьезная оплошность», – считает генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев, комментируя сегодняшние дебаты на Первом канале.

Еще по теме

ЦИК не будет менять формат дебатов кандидатов в президенты

Шевченко в ходе дебатов весьма общими словами высказывался о том, что «терроризм и капитализм – близнецы-братья!». «Капитализм пришел на Ближний Восток – и вот Вам ИГИЛ* (*запрещены в РФ), – сказал Шевченко. – Терроризм – это повод для фашизации общества. Противодействие террору возможно только на путях консолидации общества».

Ничем особым не отличалась и риторика старейшего политика России. Владимир Жириновский заявил, что «террор – это распространение рынков капитализма по всему миру, чтобы пугать народы». «Европа и США – главные организаторы террора, – убежден Жириновский. – Мигранты должны работать на своих родинах, а мы должны у них все закупать».

Кандидат Борис Титов уверен, что «в терроризм вовлечены всегда самые бедные люди». «Поэтому безопасность людей должна быть обеспечена внутри страны и часто от самого государства, – пояснил Титов. – Сегодня люди не чувствуют своей безопасности. 57 процентов предпринимателей в России считают, что небезопасно вести работу в России. Нужно объявить амнистию по 159 статье».

По мнению Сергея Бабурина, «бороться с терроризмом нужно в наших душах». Сказав это, кандидат от «Российского общенародного союза» неожиданно обмолвился о том, что он и Грудинин выступают с единых позиций. «Мы давно обречены быть с ним в неком альянсе», – добавил он.

Политолог Дмитрий Журавлев объясняет заявление Бабурина тем, что «судьба Грудинина в партийной системе после выборов неясна, и, возможно, некий альянс  свидетельствует о каких-то пока никому не известных планах». «Возможен конфедеративный союз после выборов, и то, что сегодня разделяет Бабурина и Грудинина, после выборов будет их объединять», – предполагает Журавлев.

Единственная на этих выборах женщина – Ксения Собчак – сегодня была не на высоте риторики. Она грешила банальностями: «Безопаснее ли стало жить в России? Чувствуют ли граждане России свою защищенность в полиции и в суде».

«Или государство притворяясь, что борется с угрозами общественной безопасности, борется с собственными инакомыслящими», – старалась отыграть роль беспокойного оппозиционера теледива.

Для решения этих задач, она предложила реформировать полицию.

Еще один старейший политик либерального толка Григорий Явлинский, высказал убеждение, что фундаментальной причиной терроризма является коррупция.

«Именно она не позволяет эффективно бороться с терроризмом, – уверен Явлинский. – Коррупция финансирует его в значительной мере. Коррупция способствует организованному терроризму.

В режиме большой коррупции граждане просто не доверяют собственному государству».

Порассуждав о терроризме, Явлинский вдруг соскочил на тему продовольственной безопасности и привел, признаться, цифры неприятные. «30 процентов молочной продукции в России – это фальсификат, 50 процентов сыров – подделка, более половины красной икры – тоже фальсификат», – сообщил он, не указав источника этой статистики.

Весьма неумело пытался выделиться и еще один «коммунист». «Сегодня на выборах участвуют семь капиталистов и один коммунист, то есть я», – сказал Максим Сурайкин и кинулся рассуждать о том, что необходимо срочно нанести «десять сталинских ударов по капитализму».

«Пока был СССР антиимпериалистическое движение в мире было. Сегодня сотни тысяч наших молодых ребят сидят на наркоте, потому что мы ушли из Афганистана, – отметил он. – Настоящий терроризм – это американский империализм. Потому что они зарабатывают деньги.

Пока мы не вернемся к социализму, мы не будем иметь никакой общественной безопасности».

«Вина, что дебаты выглядят такими смешными, лежит не только на кандидатах, но и на самих организаторах, – оценил сегодняшние дебаты на Первом канале политолог из Алтайской школы политических исследований Юрий Чернышов.

– Все их споры – это выкрики, а не цивилизованный диалог. Как пример, можно вспомнить высказывание одного из кандидатов: «ты мне не дал выступить в мое время, а я тебе не дам выступить за твое».

Можно сказать, что практически все участники дебатов оказались дискредитированы».

Политолог вспомнил также о том, что кандидаты не только дебатами себя позорят, но и предвыборной рекламой. «Чего только стоит одна «сметана Явлинского», – сказал о предвыборном ролике оппозиционера алтайский политолог. – Все эти ролики – предельная тупость». Чернышов заметил также, что Явлинский весьма мечтательно обозначил для самого себя целых 10 процентов!

Блогосфера разочарована

Еще по теме

Выборы-2018: мечты и реалии кандидатов, победа ЦИК и демократии

Анализ реакции блогосферы на предвыборные дебаты провели эксперты Центра изучения новых коммуникаций. Свои выводы они представили в докладе «Пульс дебатов: реакция пользователей социальных сетей», который был презентован сегодня в Фонде развития гражданского общества.

Согласно результату исследования, низкий интерес к выступлениям кандидатов в президенты в теле- и радиоэфирах был с первого дня – 26 февраля, когда прошли дебаты на «Радио России» (лично на них явился только Владимир Жириновский, остальные прислали своих представителей).

Чуть интереснее оказался первый выпуск дебатов с Владимиром Соловьевым на телеканале «Россия-1», да и то лишь потому, что на них произошел скандал между все тем же Жириновским и Ксенией Собчак: лидер ЛДПР нецензурно обругал свою оппонентку, на что Собчак плеснула в Жириновского водой из своего стакана.

Еще один выпуск дебатов, обративший на себя внимания, был на Первом канале, когда кандидат от КПРФ Павел Грудинин ушел из студии, отказавшись от дальнейшего участия в дебатах и обвинил ЦИК России и телеканалы «в намеренном превращении эфира в балаган».

«На волне скандала с конфликтом Собчак и Жириновского, оглашения послания и общей новизны дебатов 1 марта был зафиксирован максимальный уровень интереса к ним в блогосфере – в этот день им было посвящено свыше 40 тысяч сообщений», – отмечают эксперты.

Стоит отметить, что региональные версии предвыборных дебатов блогосфера вообще проигнорировала. «Двумя важными факторами, негативно сказавшимися на популярности дебатов, стали отказ от участия в них Владимира Путина и неудачно выбранное время трансляций на основных телеканалах – «Первом» и «России».

Кроме того, сами участники дебатов не скупились на критику формата мероприятий, используя в их отношении такие эпитеты, как «цирк», «балаган», «симулякр» и т.д.

Учитывая такое отношение кандидатов и их представителей, трудно было ожидать от блогосферы неподдельного интереса к дебатам», – полагают в Центре изучения новых коммуникаций.

Эксперты также отметили «тенденцию к снижению пользовательского интереса к дебатам: каждый последующий эфир после 28 февраля вызывал все меньший резонанс блогосфере».

Авторы исследования убеждены: причина низкого интереса к предвыборным дебатам – неучастие в них Владимира Путина. Вместе с тем Путин стал самым обсуждаемым кандидатом в социальных сетях и одним из самых упоминаемых кандидатов в контексте дебатов – вторым после Собчак.

Фото – Алексей Филиппов, РИА Новости

Источник: http://fedpress.ru/article/1983918

Дебаты кандидатов в президенты России 2018: скандалы и позор, которых не забыть

Дебаты кандидатов в президенты России 2018: скандалы и позор, которых не забыть

Накалу чувств на дебатах можно только подивиться. В особенности увлекательны становятся дискуссии политических оппонентов, когда в их участвуют дамы. Выборы 2018 не исключение. Было все – начиная пылкими речами и заканчивая открытыми конфликтами, грозящими вырасти в стычку.

Ксюша Собчак разрыдалась на дебатах

Ксюша Собчак со характерной дамам обидчивостью не выдержала нападок со стороны других кандидатов и разрыдалась в прямом эфире телеканала «Россия 1». Она не раз направляла внимание телеведущего Владимира Соловьева на то, что ей не дают высказать свою точку зрения и повсевременно перебивают.

Собчак именовала такое поведение «коллективной травлей» и «безобразием», была на грани покинуть студию, но вспомнив, что пришла в политику «всерьез и надолго» взяла себя в руки и продолжила дискуссию.

Стычка в прямом эфире: что желал обосновать Максим Сурайкин

После отказа Павла Грудинина в участии в дебатах отдуваться за головного коммуниста Рф пришлось Максиму Шевченко. Конкретно он стал объектом для целенаправленного конфликта, который устроил кандидат в президенты Максим Сурайкин.

Когда словесные резоны у Сурайкина были исчерпаны, он решил применить действующий и издавна апробированный до него способ убеждения – кулаки. Нанести тяжкие повреждения друг дружке дерущиеся не успели, их впору разняла охрана. Но осадочек, как говориться, остался – разве могут люди, доказывающие что-то при помощи драки управлять государством.

Грудинину стало постыдно на дебатах и он покинул студию

Что прячется за процветающим на 1-ый взор совхозом имени Ленина, которым управляет кандидат в президенты Павел Грудинин? Условия, на которых люди проживают и работают в этом «раю», не разглашаются.

На дебатах 15 марта Павел Грудинин спешно покинул студию, когда в ней появилась Лидия Филькина, одна из жительниц совхоза.

Дама на публике обвинила кандидата в неисполнении собственных обещаний – не предоставил ее семье бесплатное жилище.

Грудинин оставил для продолжения дебатов журналиста Максима Шевченко, который также был в штыки встречен другими кандидатами. Сурайкин даже пообещал «сломать ему челюсть».

По воззрению аналитиков, уход Грудинина с дебатов – признак беспомощности и неумения отстаивать свою точку зрения. Сам же кандидат оправдал собственный уход тем, что опаздывал на самолет и таким макаром решил красиво покинуть студию, не забыв при всем этом высказать финишные слова.

Собчак облила Жириновского водой

Пожалуй, один из самых запоминающихся эпизодов дебатов – “водные процедуры”, которые устроила Ксюша Собчак неугомонному оратору Владимиру Жириновскому. Должно быть она пробовала таким макаром приостановить поток непреличных выражений, которые употреблял Владимир Вольфович по отношению к Собчак.

Жириновский, не привыкший к такому отношению к для себя, был мало ошарашен и разразился в прямом эфире непреличной бранью.

Плагиат от Собчак: что принудило ее облить водой «дедушку»

Какими бы чувствами не овладевали Собчак во время дебатов, она не должна была обливать Жириновского водой. Конкретно такое мировоззрение высказали представители ЛДПР, пристыдив Собчак и призвав ее «уважать возраст».

Ксюшу Собчак также обвинили в плагиате, припоминая ситуацию в эфире передачи «Один на один», где Жириновский плеснул апельсинным соком в Немцова.

Этот случай тогда дискуссировался по всем федеральным СМИ и непременно навечно запомнился. На дебатах 2018 Собчак решила, должно быть, произвести схожее воспоминание на зрителей.

С самого начала собственной речи она начала именовать Жириновского клоуном и окончила свое выступление таковой эффектной проделкой.

По воззрению пресс-службы ЛДПР Ксюша Собчак – провокатор с огромным опытом, готовая пойти на все ради шумихи и самопиара.

Ксюша Собчак: «Я до сего времени в шоке»

Ксюша Собчак именовала свое поведение принужденной мерой. По ее словам по другому успокоить конкретного оратора Владимира Жириновского просто нереально и она «слегка спрыснула его прохладной водой», чтоб привести в чувство действительности.

Ксюша Собчак считает себя в этой ситуации пострадавшей, но, политические аналитики именуют эту проделку пиком безнравственности. К тому, что кандидаты дерутся на дебатах, зрители кое-как привыкли. Это зрелище даже забавляет, истинные эмоции демонстрируют настоящий нрав претендентов на президентский пост. Но здесь навязывается резонный вопрос – что далее мы увидим на дебатах в прямом эфире.

Как Сурайкин зарабатывает славу

Как проявили дебаты Максим Сурайкин, кандидат от партии «Коммунисты России», предложить россиянам что-то не считая оскорблений и показных стычек не может. Такая стратегия с фуррором работала и на других выборах, когда некие кандидаты пробовали заработать таким макаром для себя «славу». О каких-либо политических девизах и представления программки речи не шло.

Зрителям навечно запомнится стычка Сурайкина с Шевченко, которая, пожалуй, может занять почтенное 2 место в рейтинге самых запоминающихся скандалов дебатов 2018. На первом месте без преувеличения – зазорный уход Грудинина из студии после обвинений Филькиной.

Почему Путин не участвует в дебатах

У других кандидатов в президенты накопилось много вопросов к Владимиру Путину, которые они желали бы задать ему в прямом эфире во время предвыборных дебатов. Но, действующий фаворит страны отказался от роли в их, ссылаясь на занятость.

Кандидаты от КПРФ настаивают на встрече с Путиным, но пресс-служба Кремля отдала ясно осознать, что сегодняшний президент не собирается на публике встречаться со своими оппонентами.

Кандидаты от других партий тоже не прочь слушать от Путина главные тезисы его «созидательной» программки, заявляя, что желали бы поспорить со своим основным конкурентом, а не меж собой.

Своим решением Владимир Путин не нарушил правила проведения выборов.

По законодательству он имеет право отправлять на дебаты заместо себя доверенных лиц, чем фактически он и пользуется в протяжении всех предвыборных дебатов, начиная с 2000 года.

Узнаваемый политолог Анна Федорова охарактеризовала дебаты как «тоскливое бормотание», но про дебаты перед президентскими выборами 2018 это трудно сказать. Колоритная, по ее воззрению, Ксюша Собчак «сделала» эти дебаты, оперируя стаканом лучше, чем высказываниями о наружной и внутренней политике.

На этом фоне остается только возлагать, что за всеми стычками и скандалами зрители все таки услышали конструктивные идеи кандидатов в президенты.

Источник: https://pro-modu.info/debaty-kandidatov-v-prezidenty-rossii-2018-skandaly-i-pozor-kotoryh-ne-zabyt/

Почему дебаты кандидатов в президенты называют цирком. Топ-5 самых острых моментов шоу

Дебаты кандидатов в президенты России 2018: скандалы и позор, которых не забыть

06.03.2018 17:38

С 26 февраля в эфире российских теле- и радиоканалов начались дебаты кандидатов в президенты РФ. В них не принимает участие основной кандидат, президент РФ Владимир Путин, который пошел на четвертый срок самовыдвиженцем.

Кроме того, от эфира к эфиру на дебатах остается все меньше реальных кандидатов, их заменяют «доверенные лица».

Кандидаты, которые все еще дебатируют, всеми силами пытаются сохранить внимание зрителей, хотя и жалуются постоянно на формат дебатов, на ведущих и друг на друга и выясняют отношения в прямом эфире. «Телеграф» собрал пять самых запомнившихся моментов этих выступлений.

Холодный душ для Жириновского

Самым первым скандалом стала стычка Ксении Собчак и Владимира Жириновского на дебатах у Владимира Соловьева. При этом началось все с того, что Жириновский начал кричать на еще одного кандидата Сергея Бабурина. Собчак предложила лидеру ЛДПР успокоиться, в ответ он назвал ее дурой и оскорбил разными другими выражениями, включая матерные.

«Дура. С улицы не надо сюда приводить базарных девок… Убери эту проститутку», — такими словами Жириновский разразился в адрес Ксении Собчак. В ответ она заметила, что участники «Дома-2» ведут себя приличнее, и облила либерал-демократа водой из бутылки. Позднее на другом мероприятии стажер Мосгордумы Алан Дзуцев облил журналистку водой с криком «За Жириновского».

Жириновский-полиглот

На дебатах на Первом канале 5 марта лидер ЛДПР, обсуждая необходимость учить языки, обратился к тюркоязычным гражданам России: «Им, наверное, интересно, чтобы президент говорил на татарском, башкирском и других языках. Я хочу сказать несколько слов», — и дальше продолжил на языке, который сначала приняли за татарский.

Правда, сами татары не смогли понять призыв Жириновского, зато смогли турки. Как оказалось, Владимир Вольфович во время предвыборных дебатов в России призвал ать за себя на турецком языке. Об этом изданию «Взгляд» рассказала доктор филологических наук Института стран Азии и Африки МГУ Мария Репенкова.

«Я обращаюсь сейчас к вам, в скором времени у нас состоятся выборы. Я призываю вас отдать свои голоса мне. Благодарю», — перевела она слова кандидата.

«Должна сказать, что кафедра тюркской филологии ИСАА МГУ всегда отличалась и отличается прекрасной языковой подготовкой своих студентов. Жириновский — выпускник этой кафедры. Браво! За столько лет он не забыл турецкий язык», — похвалила Репенкова бывшего выпускника.

Цирк, базар и балаган

Кандидат в президенты РФ от КПРФ Павел Грудинин в эфире Первого канала в конце второго выпуска дебатов заявил, что не станет в них участвовать.

«То, что сейчас здесь происходит, — это не дебаты. Это базар, это какие-то крики с места… сделали из дебатов шоу и занимаетесь только одним — делаете так, чтобы люди не пришли на выборы, потому что это балаган.

Центральная избирательная комиссия и центральные каналы не хотят, чтобы мы спорили один на один… Я считаю, что эти дебаты не имеют права на жизнь, и поэтому покидаю эту студию», — заявил Грудинин и действительно покинул студию.

С тех пор вместо него на дебаты приходят доверенные лица кандидата.

Ненастоящее оружие и старые мультики

В очередных дебатах на Первом канале Ксения Собчак не только усомнилась в существовании грозного оружия, которым президент РФ Владимир Путин пугал в своем послании Федеральному собранию, но и сделала строгий выговор ведущему Анатолию Кузичеву в лучших традициях школьных учительниц.

«Показываем наше оружие, которое тоже оказывается просто мультиками… Кадры оружия были из фильма «Царь-ракета», снятого телекомпанией «Останкино» аж в 2007 году. То есть мультики про современное оружие — они тоже не настоящие и может, вообще у нас этого оружия нет», — усомнилась в словах действующего президента Ксения Собчак.

После этого Ксения подошла к ведущему и стала его отчитывать: «Я считаю, что вы ведете себя некорректно. Так считаю не одна я, это считает ЦИК, который сделал вам замечание и я прошу вас не комментировать мои сообщения избирателям. Вам сделал ЦИК замечание? Сделал?».

Папа политика и дочь политика обсудили социальные лифты

В дебатах на канале «Россия 24» глава ЛДПР Владимир Жириновский и Ксения Собчак обсудили социальные лифты, которых очень не хватает простым россиянам, чтобы сделать карьеру. Жириновский попрекнул Собчак покойным папой, бывшим мэром Петербурга, и мамой — сенатором, блатные связи которых, по его мнению, и устроили политическую карьеру дочери.

Собчак в ответ припомнила Жириновскому карьеру его сына Игоря Лебедева, который стал главой фракции ЛДПР, депутатом Госдумы и одним из ее вице-спикеров, намекнув, что папа выступил главным «социальным лифтом» для сына, который без этой помощи никогда не стал бы политиком.

Источник: https://rustelegraph.ru/news/2018-03-06/Debaty-kandidatov-v-prezidenty-vse-chasche-nazyvayut-tcirkom-79084/

Выборы 2018. Чем запомнились дебаты кандидатов в президенты России

Дебаты кандидатов в президенты России 2018: скандалы и позор, которых не забыть

На выборах президента 2018 года на высший пост государства будут претендовать 8 кандидатов. Каждому из них было предоставлено право поучаствовать в предвыборных дебатах для того, чтобы коротко изложить свою программу, ответить на вопросы и подискутировать со своими оппонентами. Чем запомнились дебаты зрителю?

Собчак довели до слез

Во время выступления Ксении Анатольевны на дебатах каждый из ее оппонентов посчитал должным вставить свое слово, чем довел единственную женщину-кандидата до слез.

Собчак в свою очередь обратила на это внимание студии и пообещала обратиться с соответствующей жалобой в Центральную избирательную комиссию. При этом она обратилась к ведущему с просьбой предоставить ей дополнительное время для выступления.

Однако Владимир Соловьев отказался, сославшись на отсутствие у него таких полномочий.

При этом остальные участники дискуссии продолжали выкрикивать, не давая возможности Собчак высказать свою точку зрения.

  А после того, как она обратилась к зрителям с просьбой проать 18 марта именно за ее кандидатуру, Жириновский предложил отправить Ксению Анатольевну в сумасшедший дом.

Поэтому, когда время для выступления было предоставлено другому кандидату, а именно Максиму Сурайкину, она продолжила перепалку с Владимиром Вольфовичем и остальными оппонентами.

Собчак пожаловалась на хамство остальных кандидатов, назвав их спойлерами и потребовала вернуть все свое время, так как не смогла сказать ни слова из-за их постоянных выкриков. В конце концов, Ксения не выдержала и, заплакав, покинула студию, обвинив всех присутствующих в травле женщины.

Данный конфликт между Собчак и Жириновским был не первым на дебатах. Ранее, 28 февраля в ходе словесной перепалки Жириновский обозвал ее нецензурными словами. За что получил стакан воды в лицо от Собчак.

1 марта они начали обмениваться мнениями относительно родственников друг друга, а спустя 5 дней, Жириновский вновь не подбирая слова, обозвал Собчак, назвав ее сумасшедшей и не достойной такой высокой должности.

Драка в прямом эфире

Данная избирательная компания была богата не только словесными перепалками, но и рукоприкладством. Так, один из эфиров закончился применением силы.

Это произошло после того, как в студию была приведена женщина, которая стала обвинять Грудинина в том, что кандидат в президенты выселил ее вместе с несовершеннолетними детьми из квартиры.

Попасть сюда ей помог Сурайкин, за что был обвинен журналистом Шевченко в нарушении правил проведения данных дебатов.

Начавшаяся словесная перепалка между Сурайкиным и Шевченко переросла в битву с кулаками. Сурайкин пообещал сломать челюсть журналисту и двинулся на него. Но, вовремя подоспевшая охрана оттеснила нападающего Сурайкина и вывела его из студии.

Почему Грудинин ушел с дебатов?

Драке в прямом эфире предшествовало еще одно событие – Грудинин покинул студию, увидев в ней свою бывшую сотрудницу. Именно Лидия Филькина, которая много лет работала в его компании, обвинила политика в том, что он лишил ее жилья.

Прежде чем уйти кандидат высказался относительно данного мероприятия, назвав его цирком и балаганом. По его мнению, кандидатам здесь не дают нормально высказывать свое мнение и дискутировать друг с другом.

Эксперты, которым позже предложили прокомментировать произошедшее, отметили, что таким образом Грудинин показал себя, как никудышный политик, который просто оказался не готовым к дебатам. Поэтому поняв, что сейчас из его шкафа достанут одного из скелетов, предпочел ретироваться. Естественно, как для политика, это выглядело неприглядно.

Другой эксперт в свою очередь отметил, что таким образом Грудинин показал свою несостоятельность, как кандидат в президенты. Ведь неуравновешенному человеку, который мог повести себя подобным образом, нельзя доверять ни такой высокий пост, ни кнопку, ни тем более черный чемоданчик.

«Холодный душ» для Жириновского

Каждый из теледебатов имел моменты, которые впоследствии запомнились зрителям. Но одним из наиболее ярких моментов стал стакан воды, который Ксения Собчак вылила в лицо Владимиру Жириновскому.

Произошло это во время выступления Сергея Бабурина, в которое по привычке вмешался Жириновский. Собчак в свою очередь попросила Владимира Вольфовича успокоиться и дослушать оппонента, однако тот в ответ на эту реплику нецензурно выразился в адрес Ксении Анатольевны.

Чтобы как-то успокоить Жириновского и прекратить наконец поток брани в ее адрес, она не нашла ничего другого, как выплеснуть ему в лицо стоявший рядом стакан воды.

При этом она в очередной раз отметила, что лидеру партии не подобает выражаться в прямом эфире.

Призвать разбушевавшегося Жириновского пытался и ведущий Владимир Соловьев, однако, пока лидер ЛДПР не высказал все, что он думает о присутствующих, он не успокоился.

Извинения перед Ксенией

Ксении Собчак пришлось немало выслушать колкостей и обвинений в свой адрес в ходе дебатов. Особенно единственной женщине кандидату досталось от лидера ЛДПР. Но все же в преддверие 8 марта она дождалась извинений, хотя и не от тех, от кого больше всего пострадала.

Извинился перед ней Павел Грудинин, который все же вернулся в студию после своего ухода. Воспользовавшись предоставленным ему словом, он поздравил всех женщин страны с наступающим праздником, признался им в светлых чувствах и вручил Собчак букет цветов. Конечно же, они не могли не обменяться милыми колкостями в адрес друг друга. Вручив цветы, Грудинин поспешил вновь покинуть студию.

После всех выслушанных выступлений, эксперты отметили, что в студии не было ни одного кандидата, который действительно был бы достоин занять данный пост. Все они оказались плохими ораторами и полемиками. Каждый из них предпочитает «выступление одного актера», а вот любые неудобные для них вопросы сразу вызывают бурю негодования и других непредсказуемых действий.

Возможно, в этом виновато отсутствие опыта, а может у каждого из кандидатов были иные причины вести себя подобным образом. Но, как бы там ни было, зрители смогли увидеть каждого из них и составить свое собственное мнение, которое поможет сделать правильный выбор 18 марта 2018 года.

Источник: https://pix-feed.com/debaty-kandidatov-2018/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.